ÜAK Tablo 10 puanlama sistemi, 13 madde, 7 zorunlu şart ve 4 farklı yazar paylaşım formülü içerir. Bu yazı, mevzuatın satır satır incelemesini, gerçek hayat senaryolarını ve en yaygın hataları bir arada sunmaktadır.
Doğru Soru, Doğru Cevap
"Kaç makale gerekiyor?" sorusu, doçentlik başvurusu hakkında en sık sorulan ve en yanıltıcı sorudur. Doçentlik başvurusu makale sayısına değil, puan toplamına dayanır. Aynı sayıda makaleyle bir aday reddedilirken, bir başkası rahatça geçebilir. Fark; dergi kalitesi, yazarlık pozisyonu ve stratejik dağılımdadır.
ÜAK Tablo 10, akademik faaliyetleri 13 ayrı maddede değerlendirir. Her maddenin kendi puan tablosu, tavan limiti ve zorunlulukları vardır. Toplamda en az 100 puan toplanması gerekir; ancak bu puanın en az 90'ı uzmanlık veya doktora sonrası çalışmalardan gelmelidir. Tez yayınlarından (Madde 3) alınan puanlar bu 90'a dahil edilmez.
Bu ayrım küçük bir detay gibi görünebilir. Ancak doçentlik sürecinde en çok karıştırılan konulardan biri olması, durumun aksini göstermektedir.
7 Zorunlu Şart
Puanınız 150 olsa bile aşağıdaki şartlardan herhangi biri eksikse başvuru reddedilir. Her koşul bağımsızdır.
| # | Zorunlu Şart | Kaynak Madde |
|---|---|---|
| 1 | Toplam en az 100 puan (90'ı uzmanlık sonrası, Madde 3 hariç) | Genel şart |
| 2 | SCIE/SSCI (Q1-Q4) dergilerinde en az 3 makalede başlıca yazar + toplamda en az 40 puan | Madde 1 |
| 3 | 2'si TR Dizin'den olmak üzere en az 3 yayın; en az 2'sinde başlıca yazar | Madde 2 |
| 4 | En az 1 tez yayını | Madde 3 |
| 5 | Uzmanlık sonrası yayınlardan en az 5 atıf puanı | Madde 5 |
| 6 | Uzmanlık sonrası çalışmalardan en az 5 bildiri puanı | Madde 8 |
| 7 | En az 2 eğitim-öğretim puanı | Madde 9 |
Uyarı
40 puan şartının iki bileşeni birbirinden bağımsızdır. Hem bent 1a'dan en az 3 makalede başlıca yazar olmak, hem de bent 1a toplamında 40 puana ulaşmak gerekir. Bu 40 puana başlıca yazar olunmayan SCIE/SSCI makaleleri de katkı sağlar. AHCI, ESCI veya Scopus makaleleri ise bu hesaba dahil edilmez.
Tam Puan Tablosu
Madde 1 — Uluslararası Makale (Tavan: Yok)
| Bent | Kapsam | Birim Puan |
|---|---|---|
| 1a | SCIE/SSCI — Q1 | 30 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q2 | 20 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q3 | 15 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q4 | 10 |
| 1b | AHCI | 20 |
| 1c | ESCI veya Scopus | 10 |
| 1d | Diğer uluslararası indeksler | 5 |
| 1e | Editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği (1a–1d kapsamı dergilerde) | 3 |
| 1f | Vaka takdimi (yalnızca SCIE/SSCI dergisinde) | 5 |
Madde 2 — Ulusal Makale (Tavan: Yok)
| Bent | Kapsam | Birim Puan |
|---|---|---|
| 2a | TR Dizin (editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği hariç) | 10 |
| 2b | Diğer hakemli dergi (editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği hariç) | 4 |
| 2c | Diğer hakemli dergide editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği | 2 |
Diğer Maddeler
| Madde | Kapsam | Tavan | Zorunlu Min. |
|---|---|---|---|
| 3 – Tez yayını | SCIE/SSCI=20, ESCI/Scopus=10, TR Dizin=8 | 20 | 1 yayın |
| 4 – Kitap | BKCI kitap=20, bölüm=10; diğer kitap=5, bölüm=3 | 20 | — |
| 5 – Atıf | SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus=3, BKCI=2, TR Dizin=2, diğer=1 | 10 | 5 puan |
| 6 – Tez danışmanlığı | Doktora=5, YL=3 | 10 | — |
| 7 – Proje | TÜBİTAK koordinatör=15, araştırmacı=10, BAP yürütücü=3 | 20 | — |
| 8 – Bildiri | CPCI=5, diğer=3 | 10 | 5 puan |
| 9 – Eğitim | 4 yarıyıl ders=2, 2 yıl ders=2, 2 yıl kadrolu=2 | 6 | 2 puan |
| 10 – Patent | Uluslararası=20, ulusal=10, faydalı model=5, başvuru=2 | — | — |
| 11 – Ödül | YÖK, TÜBİTAK, TÜBA ödülleri (UBYT hariç) | 25 | — |
| 12 – Editörlük | SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus dergisi=2, TR Dizin=1 | 4 | — |
| 13 – Diğer | h-indeks ≥5 → 5p; ilk 300 üniversitede 6 ay yurt dışı → 5p | 10 | — |
Yazar Paylaşım Katsayıları
Puanın büyük bölümü bu tabloda belirlenir. Aynı Q1 makale, yazarlık pozisyonuna göre 30 puan da edebilir, 1.67 puan da.
Makale Yazar Payı
| Yazar Sayısı | Başlıca Yazar | Diğer Yazarlar |
|---|---|---|
| 1 | ×1.0 | — |
| 2 | ×0.8 | ×0.5 |
| 3 | ×0.5 | her biri ×0.25 |
| 5 | ×0.5 | her biri ×0.125 |
| 10 | ×0.5 | her biri ×0.056 |
Makale dışı yayınlarda (kitap, bildiri, patent) kural farklıdır: toplam puan yazar sayısına eşit olarak bölünür. Başlıca yazar avantajı yoktur.
Somut örnek: Bir Q1 makale (30 puan) — tek yazarlı ise 30.0 puan; 2 yazarlı ve başlıca yazar ise 24.0 puan; 5 yazarlı ve 3. yazar ise 3.75 puan. Aynı makale, farklı pozisyonlarda 8 kat fark yaratmaktadır.
"Başlıca Yazar" Tanımı
Bu tanım, doçentlik sürecinde en çok karıştırılan kavramlardan biridir.
Sağlık Bilimleri Temel Alanında başlıca yazar yalnızca üç durumda tanımlıdır:
- Makalenin tek yazarı olmak.
- Makalede birinci isim (first author) olmak.
- Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenciyle birlikte yazdığı makalede danışman olmak.
Uyarı
Corresponding author (sorumlu yazar) başlıca yazar değildir. Uluslararası literatürde corresponding author prestij taşır; ancak ÜAK mevzuatında bu kavramın başlıca yazarlıkla ilgisi yoktur.
Co-first authorship tanımlı değildir. Makalede "eşit katkı" notu bulunsa bile ÜAK'ta yalnızca listelenen ilk isim başlıca yazar sayılır.
İkinci danışman başlıca yazar sayılmaz. Mevzuat bunu açıkça hükme bağlamıştır.
Gerçek Hayat Senaryoları
Senaryo 1: Minimum Teorik
Bu senaryo iki yazarlı Q1 yayınlara ve yüksek verimli bir portföye dayanır. Pratikte erişilmesi güçtür; ancak alt sınırı göstermesi bakımından öğreticidir.
| Faaliyet | Hesap | Puan |
|---|---|---|
| 3× Q1 makale, 2 yazarlı, başlıca yazar | 30 × 0.8 × 3 | 72.0 |
| 3× TR Dizin, 2 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0.8 × 3 | 24.0 |
| 1× Tez yayını, SCIE, 2 yazarlı, başlıca yazar | 20 × 0.8 | 16.0 |
| Atıf (2 SCIE kaynaktan) | 3 × 2 | 6.0 |
| 2× CPCI bildiri (3 yazarlı) | 5/3 × 2 | 3.3 |
| 4 yarıyıl ders | — | 2.0 |
| Toplam | ~123 puan |
Makale sayısı: 7. Ancak tamamının 2 yazarlı Q1 olması pratikte olağandışıdır.
Senaryo 2: Ortalama Uzman Hekim
| Faaliyet | Hesap | Puan |
|---|---|---|
| 2× Q2, 4 yazarlı, başlıca yazar | 20 × 0.5 × 2 | 20.0 |
| 3× Q3, 5 yazarlı, başlıca yazar | 15 × 0.5 × 3 | 22.5 |
| 3× Q3-Q4, 5 yazarlı, orta sıra yazar | ort. 3 × 3 | 9.0 |
| 2× ESCI/Scopus, 4 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0.5 × 2 | 10.0 |
| 2× TR Dizin, 3 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0.5 × 2 | 10.0 |
| 1× TR Dizin, 4 yazarlı, orta sıra | 10 × 0.125 | 1.25 |
| 2× Diğer hakemli | 4 × 0.5 × 2 | 4.0 |
| Tez yayını, Scopus, 2 yazarlı | 10 × 0.8 | 8.0 |
| Atıf (3 SCIE + 2 TR Dizin) | 9 + 4 | 13.0 |
| 3× CPCI bildiri (4 yazarlı) + 2× ulusal (3 yazarlı) | 3.75 + 2.0 | 5.75 |
| 4 yarıyıl ders + 2 yıl kadrolu | — | 4.0 |
| Toplam | ~107.5 puan |
Makale sayısı: 16; bildiri: 5. Bu senaryo çoğu uzman hekimin karşılaştığı tabloya yakındır.
Senaryo 3: Konforlu Başvuru
Jüri sürecinde bir-iki eser kabul edilmeyebilir, Q kategorisi tartışılabilir veya küçük hesaplama farkları çıkabilir. Bu nedenle 100 değil, 110–120 puan bandını hedeflemek çok daha güvenlidir. Gerçekçi hedef: 10–12 SCI-E/Scopus makale (5–6'sında başlıca yazar) + 4–5 TR Dizin + destekleyici faaliyetler. Toplam makale sayısı olarak 18–22 arası bir bant düşünülmelidir.
En Sık Yapılan 10 Hata
Aşağıdaki liste, doçentlik başvuru sürecinde en sık karşılaşılan hataları kapsamaktadır. Her biri başvuruyu tehlikeye atan ciddi yanlışlardır.
1. Corresponding author'u başlıca yazar sanmak
Uluslararası literatürde corresponding author büyük önem taşır. Ancak ÜAK mevzuatında karşılığı yoktur. Başlıca yazar = birinci isim, tek yazar veya öğrencisiyle yazan danışmandır. Corresponding olmanız puanlamayı değiştirmez.
2. ESCI veya Scopus makalesini 40 puan şartına saymak
40 puan şartı yalnızca bent 1a'yı kapsar: SCIE veya SSCI dergilerinde Q1-Q4 makaleler. AHCI, ESCI veya Scopus makaleleri bu hesaba dahil edilmez. 10 Scopus makaleniz olsa bile, SCIE/SSCI'den 40 puan yoksa başvuramazsınız.
3. 40 puanı yalnızca başlıca yazar makalelerden hesaplamak
40 puan iki bağımsız koşul içerir: (A) en az 3 makalede başlıca yazar olmak ve (B) bent 1a'dan toplamda 40 puana ulaşmak. İkinci koşula başlıca yazar olmadığınız SCIE/SSCI makaleleriniz de katkı sağlar. Bu ayrımı yanlış yorumlayan araştırmacı sayısı az değildir.
4. Tez yayınını Madde 1'de puanlamaya çalışmak
Tezden üretilmiş yayınlar yalnızca Madde 3'te puanlanır. Bu bir tercih değil, mevzuat zorunluluğudur. "Q1 dergide yayınlandı, Madde 1'de göstereyim" denklemi mümkün değildir. Aynı yayın hem Madde 1 hem Madde 3'te gösterilemez.
5. Derleme makaleyi puanlamak
Sağlık Bilimleri Temel Alanında derleme (review), sistematik derleme ve meta-analiz makalesi sıfır puan eder. Q1 dergide yayınlanmış olması fark etmez. Özgeçmişte gösterilir, jüri için olumlu izlenim yaratabilir; ancak beyannamede puanlanamaz.
6. DOI almış makaleyi yayımlanmış saymak
DOI numarası almış olmak yeterli değildir. Makale başvuru tarihi itibarıyla cilt, sayı ve sayfa numarası almış, yayım süreçleri tamamlanmış olmalıdır. "Early access", "ahead of print", "online first" gibi ibareler taşıyan çalışmalar beyannamede kullanılamaz. Bu konu, doçentlik sürecinde en sık karşılaşılan gri alanlardan biridir.
7. Atıf puanının yazar sayısına bölündüğünü düşünmek
Atıf puanı yazar sayısına bölünmez. 10 yazarlı makalenize SCIE dergisinden yapılan atıf da 3 puan, tek yazarlı makalenize yapılan da 3 puan eder.
8. Aynı kongreden birden fazla bildiri puanlamak
Aynı bilimsel toplantıda sunulan en fazla bir çalışma puanlanabilir. Bir kongrede 3 bildiri sunmuş olsanız bile beyannamede yalnızca birini gösterebilirsiniz.
9. 90 puan hesabına Madde 3'ü dahil etmek
Uzmanlık sonrası 90 puan hesabında Madde 3 puanları ayrı tutulur. 95 puanınız olup 15'i Madde 3'ten geliyorsa, uzmanlık sonrası puanınız 80'dir ve 90 puan şartını sağlayamıyorsunuzdur.
10. Şaibeli dergilerde yayın yapmak
YÖK Genel Kurulu'nun 30.12.2021 tarihli kararına göre (2021.18.643 sayılı karar), yağmacı/şaibeli dergilerde yayımlanan makaleler yayın tarihine bakılmaksızın beyannamede kullanılamaz. Özgeçmişe eklenir ancak puanlanamaz.
Q Kategorisi: Doğru Kaynak ve Doğru Zamanlama
Q kategorisi (çeyreklik dilim) puanlamayı doğrudan belirler. Q1 ile Q4 arasında üç kat fark vardır.
Q değeri nereden kontrol edilir? Web of Science'ın Journal Citation Reports (JCR) bölümünden. SCImago farklı bir veri tabanıdır ve ÜAK tarafından geçerli kabul edilmez. Bu ayrım, araştırmacılar arasında sıkça karıştırılmaktadır.
Hangi yılın Q değeri geçerlidir? Makalenin yayımlandığı tarihteki Q değeri esas alınır. Sonradan değişmesi adayı sorumlu kılmaz. Ancak bu konu hâlâ bir gri alandır ve sıkça tartışılmaktadır.
Dergi birden fazla alanda indeksleniyorsa? Makalenin konusuna en yakın alan esas alınır. Henüz mevzuatta kesin bir düzenleme bulunmamaktadır.
Gri Alanlar: Mevzuatın Sessiz Kaldığı 7 Konu
Bu konular ÜAK mevzuatında net olmayan, araştırmacılar arasında farklı yorumlanan alanlardır. Her biri için mevcut uygulamadaki en güncel bilgi aşağıda sunulmuştur.
| # | Konu | Mevcut Yorum |
|---|---|---|
| 1 | DOI / Early View | Cilt, sayı, sayfa numarası zorunlu; "ahead of print" yeterli değil |
| 2 | Q kategorisi zamanlaması | Yayın tarihindeki Q değeri esas alınır |
| 3 | Birden fazla alandaki Q | Makalenin konusuna en yakın alan tercih edilir |
| 4 | İndeksten düşen dergi | Yayın tarihindeki durum esas alınır; sonradan düşmesi adayı etkilemez |
| 5 | Aynı kitapta birden fazla bölüm | Yalnızca biri puanlanabilir |
| 6 | Tez yayını beyanı | Madde 3'e gitmek zorunlu; Madde 1'de puanlanamaz |
| 7 | İkinci danışmanın başlıca yazarlığı | Sayılmaz; mevzuat açık |
Bu gri alanlardan birinde tereddüt yaşıyorsanız, DBS Destek Hattı veya doğrudan uak.gov.tr resmi kaynağından bilgi almanız yerinde olacaktır.
Bildiri ve Atıf: Makale Puanından Farklı Hesaplanır
Bildiri puanı makale gibi hesaplanmaz. Makale puanlamasında başlıca yazar avantajı varken, bildirilerde puan toplam yazar sayısına eşit olarak bölünür. Bir CPCI bildirisi 5 puan eder; 5 yazarlı ise her birine 1 puan düşer. Zorunlu 5 puanı sağlamak için 5 farklı kongreden birer bildiri gerekebilir. Ayrıca aynı kongreden yalnızca 1 bildiri puanlanabilir.
Atıf puanı yazar sayısına bölünmez. Öz-atıflar (adayın kendi eserlerine yaptığı atıflar) sayılmaz. Aynı yayında aynı eserinize yapılan birden fazla atıf tek atıf sayılır. SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus kaynağından gelen atıf: 3 puan; TR Dizin: 2 puan; diğer: 1 puan. Zorunlu 5 puanı sağlamak için en az 2 farklı SCIE/Scopus kaynağından atıf almış olmak yeterlidir.
Makale Dışı Puanlar: Göz Ardı Edilen Alan
Çoğu aday yalnızca makale sayısına odaklanır. Ancak makale dışı faaliyetlerden alınabilecek toplam katkı 30–50 puan arasındadır; bu da 3–5 adet SCI-E makaleye denk bir değerdir.
| Faaliyet | Maks. | Gerçekçi Katkı |
|---|---|---|
| Tez yayını (Madde 3) | 20 | 8–16 puan |
| Kitap/bölüm (Madde 4) | 20 | 3–10 puan |
| Atıf (Madde 5) | 10 | 5–10 puan |
| Tez danışmanlığı (Madde 6) | 10 | 3–8 puan |
| Proje (Madde 7) | 20 | 3–15 puan |
| Bildiri (Madde 8) | 10 | 5–10 puan |
| Eğitim (Madde 9) | 6 | 2–6 puan |
| Editörlük (Madde 12) | 4 | 1–4 puan |
| h-indeks + yurt dışı (Madde 13) | 10 | 0–10 puan |
Stratejik planlama yapan adaylar bu alanları ihmal etmez.
Başvuru Sonlandırma Öncesi Kontrol Listesi
Başvuru sonlandırma işleminden sonra değişiklik talebi kabul edilmez. Aşağıdaki kontrol noktaları bu nedenle kritiktir.
İpucu
Sonlandırma öncesinde kontrol edilmesi gereken 15 nokta:
- Toplam puan ≥ 100 mü?
- Uzmanlık sonrası puan (Madde 3 hariç) ≥ 90 mı?
- Bent 1a'dan en az 3 makalede başlıca yazar mısınız?
- Bent 1a toplamı ≥ 40 puan mı?
- Madde 2'den en az 3 yayın var mı (2'si TR Dizin, 2'sinde başlıca yazar)?
- Madde 3'ten en az 1 tez yayını var mı?
- Madde 5'ten en az 5 atıf puanı var mı?
- Madde 8'den en az 5 bildiri puanı var mı?
- Madde 9'dan en az 2 eğitim puanı var mı?
- Her eser yalnızca bir maddede puanlanmış mı?
- Tüm makaleler cilt/sayı/sayfa numarası almış mı?
- Şaibeli dergi kontrolü yapıldı mı?
- Derleme makale puanlanmamış mı?
- Q kategorileri JCR'dan doğrulandı mı (SCImago değil)?
- 15.12.2016 sonrası bildiriler için katılım belgesi yüklendi mi?
Sıkça Sorulan Sorular
Doçentlik için minimum kaç makale gerekir?
Kesin bir makale sayısı yoktur; sistem puan toplamına dayanır. Alt sınır olarak 6–8 makale (yüksek kaliteli, az yazarlı portföyde) teorik olarak yeterlidir. Gerçekçi senaryoda 15–20 makale beklenmektedir. Konforlu başvuru için 20–25 makale + destekleyici faaliyetler hedeflenmelidir.
Corresponding author olmam puan avantajı sağlar mı?
Hayır. ÜAK mevzuatında corresponding author kavramının başlıca yazarlıkla ilgisi yoktur. Başlıca yazar yalnızca birinci isim, tek yazar veya öğrencisiyle yazan danışmandır.
Derleme makale puanlanır mı?
Sağlık Bilimleri Temel Alanında derleme, sistematik derleme ve meta-analiz makalesi sıfır puan eder. Beyannamede kullanılamaz; ancak özgeçmişte gösterilmelidir.
Atıf puanı yazar sayısına bölünür mü?
Hayır. Atıf puanı yazar sayısına bölünmez. 10 yazarlı makalenize yapılan atıf da, tek yazarlı makalenize yapılan atıf da aynı puanı eder.
DOI almış ama henüz basılmamış makalem geçerli mi?
Hayır. Makale başvuru tarihi itibarıyla cilt, sayı ve sayfa numarası almış, yayım süreçleri tamamlanmış olmalıdır. "Early access", "online first", "ahead of print" gibi ibareler taşıyan çalışmalar beyannamede kullanılamaz.
Q kategorisini nereden kontrol etmeliyim?
Web of Science'ın Journal Citation Reports (JCR) bölümünden. SCImago farklı bir veri tabanıdır ve ÜAK tarafından geçerli kabul edilmez.
Tez yayınımı Madde 1'de gösterebilir miyim?
Hayır. Tezden üretilmiş yayınlar yalnızca Madde 3'te puanlanır. Bu bir tercih değil, mevzuat zorunluluğudur.
100 puan yeterli mi, yoksa daha yüksek mi hedeflemeliyim?
Jüri sürecinde bir-iki eser kabul edilmeyebilir veya küçük hesaplama farkları çıkabilir. Bu nedenle 110–120 puan bandını hedeflemek çok daha güvenlidir.
Bu rehber, ÜAK Tablo 10 (Sağlık Bilimleri) mevzuatı, Doçentlik Yönetmeliği (14.10.2025 değişikliği dahil) ve ÜAK Sıkça Sorulan Sorular (Mart 2026) esas alınarak hazırlanmıştır. Mevzuat değişikliklerinde güncellenecektir.
Güncel mevzuat kontrolü için: uak.gov.tr · DBS: dbs.yok.gov.tr