Akademik Not
Sağlık Bilimlerinde doçentlik için minimum 100 puan gerekir; bunun en az 90'ı doktora ya da uzmanlık sonrası çalışmalardan gelmelidir. Makale sayısı değil puan toplamı belirleyicidir; zorunlu şartlardan biri de adayın başlıca yazar olduğu en az 3 SCIE/SSCI makalesidir. Bizim örnek hesabımızda konforlu bir başvuru 18–22 makaleyle kuruluyor (10–12 SCIE/Scopus, 4–5 TR Dizin ve 4–5 diğer yayın).
ÜAK Tablo 10 puanlama sistemi 13 madde, 7 zorunlu şart ve makaleler için 4 farklı yazar paylaşım kuralı içerir.
Doğru Soru, Doğru Cevap
"Kaç makale gerekiyor?" sorusu, doçentlik başvurusu hakkında sık sorulan ama yanıltıcı bir sorudur. Doçentlik başvurusu makale sayısına değil, puan toplamına dayanır. Aynı sayıda makaleyle bir aday şartları karşılayamazken bir başkası karşılayabilir. Farkı dergi kalitesi, yazar sırası ve eserlerin maddelere dağılımı belirler.
ÜAK Tablo 10, akademik faaliyetleri 13 ayrı maddede değerlendirir. Her maddenin kendi puan tablosu vardır; bazı maddelerde tavan, bazılarında zorunlu asgari puan bulunur. Toplamda en az 100 puan toplanması gerekir; ancak bu puanın en az 90'ı uzmanlık veya doktora sonrası çalışmalardan gelmelidir. Tez yayınlarından (Madde 3) alınan puanlar bu 90'a dâhil edilmez.
Bu ayrım küçük bir ayrıntı gibi görünse de hesabı doğrudan değiştirir, çünkü Madde 3'ten gelen puanlar 100'e sayılır ama 90'a sayılmaz.
7 Zorunlu Şart
Puanınız 150 olsa bile aşağıdaki şartlardan herhangi biri eksikse başvuru reddedilir. Her koşul bağımsızdır.
| # | Zorunlu Şart | Kaynak Madde |
|---|---|---|
| 1 | Toplam en az 100 puan (90'ı doktora ya da uzmanlık sonrası, Madde 3 hariç) | Genel şart |
| 2 | Doktora ya da uzmanlık sonrası, Madde 1 kapsamında en az 40 puan; bunun içinde bent 1a'dan (SCIE/SSCI Q1-Q4) adayın başlıca yazar olduğu en az 3 makale | Madde 1 |
| 3 | Doktora ya da uzmanlık sonrası, 2'si TR Dizin'den olmak üzere en az 3 yayın; en az 2'sinde başlıca yazar | Madde 2 |
| 4 | a–h bentlerinden en az 1 tez yayını (2016 Aralık ayı öncesinde doktora ya da tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta veya veteriner hekimlikte uzmanlık unvanı alanlar için zorunlu değil, SSS 60) | Madde 3 |
| 5 | Doktora ya da uzmanlık sonrası yayınlardan en az 5 atıf puanı | Madde 5 |
| 6 | Doktora ya da uzmanlık sonrası çalışmalardan en az 5 bildiri puanı | Madde 8 |
| 7 | En az 2 eğitim-öğretim puanı | Madde 9 |
Uyarı
40 puan şartı iki ayrı bileşenden oluşur. Madde 1 kapsamında en az 40 puan toplanmalı ve adayın başlıca yazar olduğu en az üç makale bent 1a'dan (SCIE/SSCI Q1-Q4) gelmelidir. 40 puana AHCI (1b), ESCI/Scopus (1c) ve Madde 1'in diğer bentleri de katkı sağlar; üç makalede başlıca yazar olma koşulu ise yalnızca bent 1a ile karşılanır.
Yedi zorunlu şartı ve adayların en sık düştüğü tuzakları Sağlık Bilimlerinde doçentlik zorunlu şartları yazısında ayrıntılı olarak ele aldık.
Tam Puan Tablosu
Madde 1 — Uluslararası Makale (Tavan: Yok)
| Bent | Kapsam | Birim Puan |
|---|---|---|
| 1a | SCIE/SSCI — Q1 | 30 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q2 | 20 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q3 | 15 |
| 1a | SCIE/SSCI — Q4 | 10 |
| 1b | AHCI | 20 |
| 1c | ESCI veya Scopus | 10 |
| 1d | Diğer uluslararası indeksler | 5 |
| 1e | Editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği (1a–1d kapsamı dergilerde) | 3 |
| 1f | Vaka takdimi (yalnızca SCIE/SSCI dergisinde) | 5 |
Doçentlik puanında derginin indeks ve Q değeri belirleyici olduğu için hedef dergiyi gönderimden önce netleştirmek gerekir; bu aşamada dergi seçim önerileri sayfamıza bakabilirsiniz.
Madde 2 — Ulusal Makale (Tavan: Yok)
| Bent | Kapsam | Birim Puan |
|---|---|---|
| 2a | TR Dizin (editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği hariç) | 10 |
| 2b | Diğer hakemli dergi (editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği hariç) | 4 |
| 2c | Diğer hakemli dergide editöre mektup, araştırma notu, özet, kitap kritiği | 2 |
Diğer Maddeler
| Madde | Kapsam | Tavan | Zorunlu Min. |
|---|---|---|---|
| 3 – Tez yayını | SCIE/SSCI=20, ESCI/Scopus=10, TR Dizin=8 | 20 | 1 yayın |
| 4 – Kitap | BKCI kitap=20, bölüm=10; diğer kitap=5, bölüm=3 | 20 | — |
| 5 – Atıf | SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus=3, BKCI=2, TR Dizin=2, diğer=1 | 10 | 5 puan |
| 6 – Tez danışmanlığı | Doktora=5, YL=3 | 10 | — |
| 7 – Proje | TÜBİTAK koordinatör=15, araştırmacı=10, BAP yürütücü=3 | 20 | — |
| 8 – Bildiri | CPCI=5, diğer=3 | 10 | 5 puan |
| 9 – Eğitim | 4 yarıyıl ders=2, 2 yıl ders=2, 2 yıl kadrolu=2 | 6 | 2 puan |
| 10 – Patent | Uluslararası=20, ulusal=10, faydalı model=5, başvuru=2 | — | — |
| 11 – Ödül | YÖK, TÜBİTAK, TÜBA ödülleri (UBYT hariç) | 25 | — |
| 12 – Editörlük | SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus dergisi=2, TR Dizin=1 | 4 | — |
| 13 – Diğer | h-indeks ≥5 → 5p; ilk 300 üniversitede 6 ay yurt dışı → 5p | 10 | — |
Yazar Paylaşım Katsayıları
Puanın büyük bölümü bu tabloda belirlenir. Aynı Q1 makale, yazarlık pozisyonuna göre 30 puan da edebilir, 1,67 puan da.
Makale Yazar Payı
| Yazar Sayısı | Başlıca Yazar | Diğer Yazarlar |
|---|---|---|
| 1 | ×1,0 | — |
| 2 | ×0,8 | ×0,5 |
| 3 | ×0,5 | her biri ×0,25 |
| 5 | ×0,5 | her biri ×0,125 |
| 10 | ×0,5 | her biri ×0,056 |
Başlıca yazarın belirtilmediği iki ya da daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür. Makale dışı yayınlarda (kitap, bildiri, patent) da aynı eşit bölme kuralı geçerlidir ve başlıca yazar avantajı yoktur.
Somut örnek: Q1 bir makaleden (30 puan) adayın payı, tek yazarsa 30,0, iki yazarlı makalede başlıca yazarsa 24,0, beş yazarlı makalede 3. sıradaysa 3,75 puandır. Aynı makale, yazar sayısına ve sırasına göre 8 kat fark yaratır.
Paylaşım kurallarını, tavan ve alt tavan mantığını ve aynı çalışmanın tek bentte puanlanmasını Doçentlik puan hesaplama kılavuzu örneklerle anlatıyor.
"Başlıca Yazar" Tanımı
Bu tanım doçentlik sürecinde sık karıştırılır.
Sağlık Bilimleri Temel Alanında başlıca yazar yalnızca üç durumda tanımlıdır:
- Makalenin tek yazarı olmak.
- Makalede birinci isim (first author) olmak.
- Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenciyle birlikte yazdığı makalede danışman olmak.
Uyarı
Corresponding author (sorumlu yazar) başlıca yazar değildir. Uluslararası literatürde corresponding author prestij taşır; ancak sorumlu yazarlık, Tablo 10'daki başlıca yazar tanımında yer almaz.
Eş birinci yazarlık (co-first authorship) tanımda yer almaz. Makalede "eşit katkı" notu bulunsa bile tanım yalnızca ilk sırada yer alan yazarı sayar.
İkinci danışman, danışmanlık yoluyla başlıca yazar sayılmaz. Mevzuat bunu açıkça hükme bağlamıştır. İlk sıradaki yazar her durumda başlıca yazar sayıldığından, makalede ilk sırada yer alan ikinci danışman bu yolla başlıca yazar olur.
Başlıca yazarlığın üç durumunu, sorumlu yazar ve eş birinci yazarlık ayrımını, ikinci danışmanın konumunu ve karma yazarlı makalelerde danışmanın durumunu örneklerle anlatan ayrıntılı kılavuz: Doçentlikte başlıca yazar kimdir?
Gerçek Hayat Senaryoları
Senaryo 1: Minimum Teorik
Bu senaryo iki yazarlı Q1 yayınlara ve yüksek verimli bir portföye dayanır. Pratikte erişilmesi güçtür; ancak alt sınırı göstermesi bakımından öğreticidir.
| Faaliyet | Hesap | Puan |
|---|---|---|
| 3× Q1 makale, 2 yazarlı, başlıca yazar | 30 × 0,8 × 3 | 72,0 |
| 3× TR Dizin, 2 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0,8 × 3 | 24,0 |
| 1× Tez yayını, SCIE, 2 yazarlı, başlıca yazar | 20 × 0,8 | 16,0 |
| Atıf (2 SCIE kaynaktan) | 3 × 2 | 6,0 |
| 2× CPCI bildiri (2 yazarlı, farklı kongreler) | 5/2 × 2 | 5,0 |
| 4 yarıyıl ders | — | 2,0 |
| Toplam | 125 puan |
Makale sayısı: 7. Ancak bu kadar az yazarlı ve yüksek çeyrekli bir portföy pratikte olağandışıdır.
Senaryo 2: Ortalama Uzman Hekim
| Faaliyet | Hesap | Puan |
|---|---|---|
| 2× Q2, 4 yazarlı, başlıca yazar | 20 × 0,5 × 2 | 20,0 |
| 3× Q3, 5 yazarlı, başlıca yazar | 15 × 0,5 × 3 | 22,5 |
| 2× Q3 + 1× Q4, 5 yazarlı, orta sıra yazar | (15 × 2 + 10) × 0,125 | 5,0 |
| 2× ESCI/Scopus, 4 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0,5 × 2 | 10,0 |
| 2× TR Dizin, 3 yazarlı, başlıca yazar | 10 × 0,5 × 2 | 10,0 |
| 1× TR Dizin, 4 yazarlı, orta sıra | 10 × 0,167 | 1,67 |
| 2× Diğer hakemli, 3 yazarlı, başlıca yazar | 4 × 0,5 × 2 | 4,0 |
| Tez yayını, Scopus, 2 yazarlı | 10 × 0,8 | 8,0 |
| Atıf (3 SCIE + 2 TR Dizin; tavan 10) | 9 + 4 = 13 → 10 | 10,0 |
| 3× CPCI bildiri (4 yazarlı) + 2× ulusal (3 yazarlı) | 3,75 + 2,0 | 5,75 |
| 8 farklı yarıyılda ders (iki dört yarıyıllık blok) | 2 × 2 | 4,0 |
| Toplam | ~100,9 puan |
Makale sayısı: 16; bildiri: 5. Toplam 100 eşiğinin hemen üstünde kalıyor; jüri bir eseri kabul etmezse 100'ün altına düşebilir. Madde 3 çıkarıldığında kalan yaklaşık 92,9 puan, 90 puan şartını da ancak karşılıyor.
Senaryo 3: Konforlu Başvuru
Jüri sürecinde bir iki eser kabul edilmeyebilir, Q kategorisi tartışılabilir ya da küçük hesaplama farkları çıkabilir. Bu nedenle 100 değil, 110–120 puan bandını hedeflemek daha güvenlidir. Bunun için örnek bir dağılım 10–12 SCIE/Scopus makale (5–6'sında başlıca yazar), 4–5 TR Dizin makalesi, 4–5 diğer yayın (diğer hakemli dergi ya da tez yayını) ve destekleyici faaliyetlerdir; toplamda 18–22 makale eder.
Sık Yapılan 10 Hata
Aşağıdaki hatalar deneyimimizde doçentlik başvurularında sık görülür; her biri başvuruyu tehlikeye atabilir.
1. Corresponding author'u başlıca yazar sanmak
Sorumlu yazarlık (corresponding author) uluslararası literatürde değerli bir roldür, ancak Tablo 10'daki başlıca yazar tanımında yer almaz. Tablo 10 başlıca yazarlığı üç durumda tanır: makalenin tek yazarı olmak, birinci sırada yer almak ya da danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenciyle birlikte yazmak. Sorumlu yazar olmak puanlamayı değiştirmez.
2. 40 puan şartında başlıca yazar koşulunu karıştırmak
40 puan şartı iki ayrı koşul içerir. Başlıca yazar olunması gereken 3 makale yalnızca bent 1a'dan (SCIE/SSCI Q1-Q4) karşılanır; 40 puanın kendisi ise Madde 1'in tamamından toplanır. AHCI ve ESCI/Scopus makaleleri de puan toplamına katkı sağlar. Sık yapılan hata bu iki koşulu karıştırmaktır. Adayın başlıca yazar olduğu 3 makalenin 1a'dan gelmesi gerekir, ama 40 puanın tamamının 1a'dan gelmesi gerekmez.
3. 40 puanı yalnızca başlıca yazar makalelerden hesaplamak
40 puan şartında iki koşul aranır: (A) bent 1a'da en az 3 makalede başlıca yazar olmak ve (B) Madde 1'in tamamından toplamda 40 puana ulaşmak. İkinci koşula başlıca yazar olmadığınız SCIE/SSCI makaleleriniz, AHCI ve ESCI/Scopus yayınlarınız da katkı sağlar.
4. Tez yayınını Madde 1'de puanlamaya çalışmak
Tezden üretilmiş yayınlar yalnızca Madde 3'te puanlanır; bu bir tercih değil, mevzuat hükmüdür. "Q1 dergide yayımlandı, Madde 1'de göstereyim" düşüncesi mevzuata uymaz. Aynı yayın hem Madde 1'de hem Madde 3'te gösterilemez.
5. Derleme makaleyi puanlamak
Tablo 10 puanlanan makaleyi "özgün makale" olarak tanımlar; derleme (review) bu tanıma girmediği için Sağlık Bilimleri Temel Alanında puanlanmaz. Q1 dergide yayımlanmış olması da bunu değiştirmez. Sistematik derleme ve meta-analiz ise ÜAK metinlerinde adıyla düzenlenmemiştir; bu tür bir yayını beyana koymadan önce ÜAK'a yazılı olarak danışmak gerekir. Derleme yayınlarınız özgeçmişte ve eserler listesinde yer almalıdır (Doçentlik Yönetmeliği, 14.10.2025 değişikliği), jüriye olumlu izlenim de verebilir; ancak beyannamede puan üretmez.
6. DOI almış makaleyi yayımlanmış saymak
DOI numarası almış olmak yeterli değildir. ÜAK'ın Sıkça Sorulan Sorular belgesine göre makale, başvuru tarihi itibarıyla yayım için bütün süreçleri tamamlanmış ve üzerinde değişiklik olma ihtimali kalmamış olmalıdır. Değişiklik ihtimali taşıyan erken görünüm sürümleri ("early access", "early view", "available online", "online published" vb. ibareli) yayımlanmış makale sayılmaz.
7. Atıf puanının yazar sayısına bölündüğünü düşünmek
Atıf puanı yazar sayısına bölünmez. 10 yazarlı makalenize SCIE dergisinden yapılan atıf da 3 puan, tek yazarlı makalenize yapılan da 3 puan eder.
8. Aynı kongreden birden fazla bildiri puanlamak
Aynı bilimsel toplantıda sunulan en fazla bir çalışma puanlanabilir. Bir kongrede 3 bildiri sunmuş olsanız bile beyannamede yalnızca birini gösterebilirsiniz.
9. 90 puan hesabına Madde 3'ü dahil etmek
Doktora ya da uzmanlık sonrası 90 puan hesabında Madde 3 puanları ayrı tutulur. Uzmanlık sonrası 95 puanınızın 15'i Madde 3'ten geliyorsa 90 puan hesabına 80 puan girer ve bu şart sağlanmaz.
10. Şaibeli dergilerde yayın yapmak
YÖK Genel Kurulunun 30.12.2021 tarihli kararına göre (2021.18.643 sayılı karar), yağmacı/şaibeli dergilerde yayımlanan makaleler yayın tarihine bakılmaksızın beyannamede kullanılamaz. Özgeçmişe eklenir ancak puanlanamaz.
Q Kategorisi: Doğru Kaynak ve Doğru Zamanlama
Q kategorisi (çeyreklik dilim) puanlamayı doğrudan belirler. Q1 ile Q4 arasında üç kat fark vardır.
Q değeri nereden kontrol edilir? Tablo 10'un dipnotu çeyreği "Web of Science Journal Impact Factor (JIF) Quartile" olarak tanımlar; bu değer Web of Science'ın Journal Citation Reports (JCR) bölümünde yer alır. SCImago farklı bir veri tabanıdır, farklı çeyrekler üretir ve bu tanıma girmez.
Hangi yılın Q değeri geçerlidir? ÜAK'ın Sıkça Sorulan Sorular belgesine (soru 23) göre makalenin yayımlandığı tarihteki durum geçerlidir; başvurudan sonra çeyreklik dilimin değişmesi adayı sorumlu kılmaz. Hangi JCR baskısının esas alınacağı ise (yayın yılının JCR'ı mı, o tarihte yayımlanmış son JCR mı) ÜAK metinlerinde yazılı değildir.
Dergi birden fazla alanda indeksleniyorsa? Tablo 10 ve ÜAK'ın Sıkça Sorulan Sorular belgesi, derginin birden fazla JCR kategorisinde farklı çeyrekte olduğu durumu düzenlemez. Hangi çeyreğin kullanılacağına dair yazılı bir kural olmadığı için konuyu beyandan önce ÜAK'a danışmak gerekir.
Madde 1 bentlerini, JCR çeyreğinin kaynağını, ESCI–Scopus eşitliğini ve derleme ile vaka takdimi kurallarını Uluslararası makale puanları kılavuzu ayrıntılı olarak anlatıyor.
Sık Karıştırılan 7 Konu
Bu konuların altısı Tablo 10'da ya da ÜAK'ın Mart 2026 Sıkça Sorulan Sorular belgesinde açıkça düzenlenmiştir; birden fazla JCR kategorisindeki çeyrek için ise yazılı kural yoktur. Q zamanlamasında da ana kural yazılı olsa da hangi JCR baskısının esas alınacağı belirtilmemiştir. Tabloda her satırın dayanağı da yer alıyor.
| # | Konu | Kural ve dayanağı |
|---|---|---|
| 1 | DOI / Early View | Yayım süreçleri tamamlanmış olmalı; değişebilecek erken görünüm sürümleri ("early access", "early view" vb.) sayılmaz (SSS 17–18) |
| 2 | Q kategorisi zamanlaması | Yayım tarihindeki durum geçerli; hangi JCR baskısının esas alınacağı yazılı değil (SSS 23) |
| 3 | Birden fazla alandaki Q | Düzenlenmemiş; beyandan önce ÜAK'a danışılmalı |
| 4 | İndeksten düşen dergi | Yayım tarihindeki durum geçerli; başvurudan sonra düşmesi adayı etkilemez (SSS 23) |
| 5 | Aynı kitapta birden fazla bölüm | Yalnızca biri puanlanabilir (Madde 4) |
| 6 | Tez yayını beyanı | Yalnızca Madde 3'te puanlanır; Madde 1'de puanlanamaz (Tablo 10) |
| 7 | İkinci danışmanın başlıca yazarlığı | Danışmanlık yoluyla sayılmaz (Tablo 10); ilk sıradaysa ilk sıra tanımıyla sayılır |
Bu konulardan birinde tereddüt yaşıyorsanız doğrudan uak.gov.tr resmî kaynağından bilgi alabilirsiniz.
Bildiri ve Atıf: Makale Puanından Farklı Hesaplanır
Bildiri puanı makale gibi hesaplanmaz. Makale puanlamasında başlıca yazar avantajı varken, bildirilerde puan toplam yazar sayısına eşit olarak bölünür. Bir CPCI bildirisi 5 puan eder; 5 yazarlı ise her birine 1 puan düşer. Zorunlu 5 puanı sağlamak için 5 farklı kongreden birer bildiri gerekebilir. Ayrıca aynı kongreden yalnızca 1 bildiri puan alır.
Atıf puanı yazar sayısına bölünmez. Öz-atıflar (adayın kendi eserlerine yaptığı atıflar) puan almaz. Aynı yayında aynı eserinize yapılan birden fazla atıf tek atıf sayılır. SCIE/SSCI/AHCI/ESCI/Scopus kaynağından gelen atıf: 3 puan; BKCI kapsamındaki kitapta yapılan atıf: 2 puan; TR Dizin: 2 puan; diğer: 1 puan. Zorunlu 5 puan için doktora ya da uzmanlık sonrası yayınlarınıza SCIE/Scopus kapsamındaki eserlerden yapılmış, öz-atıf olmayan iki atıf yeterlidir; aynı eser iki ayrı yayınınıza atıf yaparsa her yayınınız ayrı puan alır (SSS 26).
Makale Dışı Puanlar: Göz Ardı Edilen Alan
Makale sayısına odaklanınca makale dışı maddeler kolayca göz ardı edilir. Oysa bu maddelerin her birinin kendi tavanı vardır; üçünde zorunlu asgari puan da bulunur (atıf 5, bildiri 5, eğitim 2); Madde 3'te de, 2016 Aralık ayı öncesinde doktora ya da tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta veya veteriner hekimlikte uzmanlık unvanı alanlar dışında, en az bir tez yayını gerekir. Aşağıdaki tabloda her maddenin tavanı ve tipik bir başvuruda görülebilecek katkıya dair tahminimiz yer alıyor.
| Faaliyet | Maks. | Örnek katkı (tahmin) |
|---|---|---|
| Tez yayını (Madde 3) | 20 | 8–16 puan |
| Kitap/bölüm (Madde 4) | 20 | 3–10 puan |
| Atıf (Madde 5) | 10 | 5–10 puan |
| Tez danışmanlığı (Madde 6) | 10 | 3–8 puan |
| Proje (Madde 7) | 20 | 3–15 puan |
| Bildiri (Madde 8) | 10 | 5–10 puan |
| Eğitim (Madde 9) | 6 | 2–6 puan |
| Editörlük (Madde 12) | 4 | 1–4 puan |
| h-indeks + yurt dışı (Madde 13) | 10 | 0–10 puan |
Bu maddeler, özellikle 100 eşiğine yakın portföylerde farkı kapatabilir.
Başvuru Sonlandırma Öncesi Kontrol Listesi
Başvuru sonlandırma işleminden sonra değişiklik talebi kabul edilmez. Aşağıdaki kontrol noktaları bu nedenle kritiktir.
İpucu
Sonlandırma öncesinde kontrol edilmesi gereken 15 nokta:
- Toplam puan ≥ 100 mü?
- Doktora ya da uzmanlık sonrası puan (Madde 3 hariç) ≥ 90 mı?
- Bent 1a'dan en az 3 makalede başlıca yazar mısınız?
- Madde 1 kapsamındaki toplam ≥ 40 puan mı?
- Madde 2'den en az 3 yayın var mı (2'si TR Dizin, 2'sinde başlıca yazar)?
- Madde 3'ten en az 1 tez yayını var mı (2016 Aralık ayı öncesinde doktora ya da tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta veya veteriner hekimlikte uzmanlık unvanı alanlar hariç)?
- Madde 5'ten en az 5 atıf puanı var mı?
- Madde 8'den en az 5 bildiri puanı var mı?
- Madde 9'dan en az 2 eğitim puanı var mı?
- Her eser yalnızca bir maddede puanlanmış mı?
- Tüm makalelerin yayım süreci tamamlanmış mı (değişiklik ihtimali taşıyan erken görünüm sürümü değil)?
- Şaibeli dergi kontrolü yapıldı mı?
- Derleme makale puanlanmamış mı?
- Q kategorileri JCR'dan doğrulandı mı (SCImago değil)?
- 15 Aralık 2016 ve sonrasında yapılan konferanslar için katılım belgesi yüklendi mi?
Konuya Göre Ayrıntılı Kılavuzlar
Bu rehber Sağlık Bilimleri doçentlik sürecinin genel haritasıdır. Aşağıdaki başlıklarda her madde, şart ve süreç adımı mevzuat dayanağı ve örneklerle ayrıntılı ele alınıyor; yeni kılavuzlar yayımlandıkça bu liste genişleyecek.
Bu rehber, ÜAK Tablo 10 (Sağlık Bilimleri) mevzuatı, Doçentlik Yönetmeliği (14.10.2025 değişikliği dâhil) ve ÜAK Sıkça Sorulan Sorular (Mart 2026) esas alınarak hazırlanmıştır. Mevzuat değişikliklerinde güncellenecektir.
Güncel mevzuat kontrolü için: uak.gov.tr · DBS: dbs.yok.gov.tr